lunes, 18 de junio de 2012

Plurianual, pase e infórmese.

Hace 3 años el gobierno y el IUNA cerraron un acuerdo.

Se otorgaría al IUNA cerca de 13.000.000 de pesos
, con fines de re acondicionamiento y equipamiento de las unidades y para becas y ayuda económica a estudiantes y docentes.
La única condición es que el IUNA presente, rinda, lo que va haciendo con ese dinero: factura tras factura.

Desde entonces el IUNA recibió 10.173.451 pesos, pero adeuda rendir a la fecha del RESUMEN elaborado que ustedes van a leer, un total de 2.902.950 pesos.

A causa de ese faltante por rendir, el Gobierno decidió no entregar los fondos del 2012, último año del plan, hasta tanto no se regularice la situación.

Pero como hay Departamentos que SÍ rindieron todo lo que recibieron y otros que no, se generó una gran disputa por el tema: por “culpa” de los que no rindieron, todos los departamentos se están quedando sin recibir los fondos de este año.

Esta información que les entrego es delicada. Y debe ser usada con criterio. Si no comprenden lo que significan los números pregunten. No ayuden a multiplicar su error o a desinformar. La idea de tener acceso a estos datos es para poder informarnos mejor. Pero hay muchas cosas que no se ven a simple vista, y que luego de muchas reuniones de comisión, recién pudimos comprender. Como por ejemplo, los tiempos que se tarda para rendir un dinero en una compra. Es todo un asunto largo y burocrático, que va desde el llamado a una convocatoria de licitación, la licitación en si, la espera de la entrega, el pago por partes, hasta completar todo el pago, etc. Recién ahí se cierran los expedientes y se entrega la rendición al rectorado.
Eso quiere decir que probablemente mucho de este dinero este en compras ya encaminadas y que aun no han cerrado el expediente. Y si no fuese así, en muchos otros casos, el Departamento dice tener ese dinero proyectado gastarlo en este año.
En esos casos, se “supone” que ese dinero esta en las cuentas bancarias del Departamento. Aún no nos han entregado los balances de cuentas, que podría comprobar esa suposición.

Los problemas más graves a la fecha son:

- Que Visuales no haya presentado a la comisión la rendición de sus gastos. Aunque sí presentó la rendición al rectorado, unos 537.000 de los 863.000 que recibió. Por lo tanto, adeuda presentar 326.000 pesos.
- Que Visuales haya recibido 720.000 pesos con destino a Becas y solo haya entregado 287.000. Es una falta gravísima de sub-ejecución de Fondos.
- Que Audiovisuales presentó a la comisión una rendición de gastos por 460.000. Pero el rectorado solo tiene las facturas de 50.000. El departamento recibió 1.400.000. Sea que gastó esos 460.000 o 50.000 esta en falta de todos modos por sub-ejecutar este programa, ya que al hacerlo pone en riesgo la continuación del mismo y asimismo devalúa el valor de lo que recibió (por efecto de la inflación). De todos modos, el departamento dice tener 900.000 guardados y proyectados gastar en este año.
- Que Folklore presentó a la comisión una rendición de gastos por 642.000. Pero el rectorado solo tiene las facturas de 400.000. El departamento recibió 1.460.000.Debe rendir según rectorado unos 450.000 pesos
- Que Formación Docente haya recibido 37.000 pesos con destino a Becas y no haya entregado ni un peso. Es una falta gravísima de sub-ejecución de Fondos. Esto sin perjuicio de que el Departamento haya optado por usar ese dinero para equipamiento mediante alguna resolución de Consejo. Por lo tanto en realidad esta plata no estaría destinada a becas.

Los demás Departamentos adeudan rendir también, pero no son números tan groseros.
Además esa plata que adeudan rendir, en realidad puede ser que no la hayan gastado aún. O que la hayan gastado y este en proceso de cierre de expedientes o en trámite de rendición al rectorado.


 - Dramáticas: no adeuda rendir nada. Dice tener los 350.000 que le sobran de lo que le han dado, en una cuenta fija para evitar la depreciación. Cuando reciba su parte del 2012, va a utilizar todo ese dinero para la construcción que tiene planeada.
- Música: para el rectorado el departamento adeuda facturación por 170.000 pesos.
- Crítica: para el rectorado el departamento adeuda facturación por 25.000 pesos.
- Multimedia: para el rectorado el departamento adeuda facturación por 51.000 pesos.
- Formación Docente: para el rectorado el departamento adeuda facturación por 25.000 pesos.
- Rectorado: para el rectorado, se adeuda una facturación por 78.000 pesos.

Para descargar las presentaciones de todos los deptos. y el RESUMEN, hacé click acá

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Que bueno que documenten lo que es de público conocimiento a boca cerrada y quisiera hacerles dos preguntas.
¿en esos faltantes de visuales están los ocho meses que adeudan a los estudiantes sorteados por el centro de estudiantes?
¿las cajas chicas o sea, la plata que les entregan a las gestiones departamentales semanalmente y desaparece, entran dentro de esos resúmenes de cuentas?
Me parece muy loco que este normalizado la desaparición de esa plata y se tenga que pedir explicaciones como excepción a la norma para que digan donde está como si fueran derechos adquiridos.Ahora se entiende clarito porqué son gestiones de facto.
gracias.

AAAAAAAAA dijo...

Muy buena la data, es muy importante, prestarle especial atencion (asesoria mediante), al tema de administrativo desde el punto de vista juridico, por que muchas cosas tienen justificativo mediante ese punto, y para la mayoria de los mortales ese tema es un punto ciego, eso no quiere decir que se excluyan incumplimientos o aun corrupcion, pero pueden estar muy bien maquilladas bajo resoluciones administrativas o cosas asi.
Por otra parte (y creo que es obligacion aunque no estoy seguro) si los expedientes no estan cerrados, por ejemplo, deberian tener una pagina en internet para consultar su estado (previo conocimiento del numero completo), eso es usual en casi todos los niveles del estado.
Saludos

Unknown dijo...

Anónimo, a no confundir:
Esta plata solo tiene fines de acondicionamiento, equipamiento y becas. No es para sueldos ni cajas chicas.
Visuales presentó la rendición al rectorado, de unos 537.000 de los 863.000 que recibió. Se supone que no gastó en nada más que lo que mencioné antes. Para verificarlo, se necesitan otras instancias de auditorias (auditorias de corte se llaman, que podrían revisar expediente tras expediente, factura tras factura.

De lo que adeuda presentar, unos 326.000 pesos, se supone:
- no lo gastó aún, y lo tiene en saldos de la cuenta del banco,
- ya lo gastó pero están en trámites los expedientes y las rendiciones respectivas al rectorado.

Sea como sea, en el Consejo Superior del Próximo Jueves, se tratará este tema. Puede que la auditoria que el departamento tiene en este momento también presente algún material.

Saludos!

Anónimo dijo...

Es una práctica muy habitual que las becas no lleguen a quién deberían llegar y se las queden quienes ocupan los cargos administrativos, es una costumbre instalada de los mal llamados funcionarios públicos.
Creo que reciben cajas chicas aparte de este dinero que mencionás en el informe para acondicionamiento y equipamiento, que en realidad desconozco y me resulta un poco dificil entender por ignorancia y otro tanto al ver que los límites son traspasados constantemente "por estos artistas".Intentaré conseguir algo mas de info. al respecto.
De esto nada mas son 334.000 que no están, tan solo en un año, mucha plata y solo de un lugar.
El derecho a la 4x4 propia deberían blanquearlo ya!:NO A LAS BECAS SI A LAS 4X4.
Son impresentables.
abrazo anónimo.

Publicar un comentario